Correction du premier Partiel

14 Novembre 2008


Mire de Ronchi

  1. La période est $ 2a$ . Pour le coefficient de transmission les trois expressions suivantes sont valables :

    $\displaystyle t(x,y)=\prod\left(\frac{x}{a}\right) \ast \mathop{\textcyrillic{\...
...}{2a}\right)\; = \;\sum_{n=-\infty}^\infty \prod\left(\frac{x-2 n a}{a}\right) $

  2. On met $ t(x,y)$ sous forme d'une série de Fourier (formule de Poisson). Il vient

    $\displaystyle t(x,y)=\frac{1}{2a} \sum_{n=-\infty}^\infty a\:$   sinc$\displaystyle (\pi n/2)\: e^{i \pi n x/a}
$

    l'amplitude complexe $ f_0(x,y)$ en $ z=0$ s'écrit donc, en faisant apparaitre $ \lambda$ :

    $\displaystyle f_0(x,y)=\frac{\psi_0}{2} \sum_{n=-\infty}^\infty$   sinc$\displaystyle (\pi n/2)\: \exp \left(\frac{2 i\pi}{\lambda} \, x \, \frac{n \lambda }{2 a} \right)
$

    on reconnait une somme d'ondes planes dans le plan $ z=0$ caractérisées par des directions $ \alpha_n=\frac{n \lambda }{2 a}, \beta_n=0$
  3. La TF du coefficient de transmission s'écrit

    $\displaystyle \hat t(u,v)=a\:$   sinc$\displaystyle (\pi u a)\:\mathop{\textcyrillic{\CYRSH}}(2 a u)\:\delta(v) $

    donc l'intensité diffractée à l'infini s'écrit

    $\displaystyle I(\alpha,\beta)=\frac{\vert\psi_0\vert^2 \lambda^2}{4 r^2}\; \sum_{n=-\infty}^\infty$   sinc$\displaystyle ^2 (\pi n/2)\; \delta^2(\alpha-\alpha_n)\: \delta^2(\beta)
$

  4. Les ordres $ n$ pairs ``tombent'' sur les zéros du sinc, ils annulent le coefficient sinc$ ^2 (\pi n/2)$ sauf l'ordre $ n=0$ . Ils sont absents de la figure de diffraction.
  5. L'intensité est infinie pour $ \beta=0$ (présence d'un $ \delta(\beta)$ ). On trace en fait ce qui est en facteur de $ \delta^2(\beta)$ , c'est à dire la quantité $ \displaystyle \sum_{n=-\infty}^\infty$   sinc$ ^2 (\pi n/2)\; \delta^2(\alpha-\alpha_n)$ qui décrit la dépendance de l'intensité avec $ \alpha$ sur l'axe $ \beta=0$ . \includegraphics[width=17cm]{sinc2.eps}
  6. L'ordre maximal observable est donné par la condition $ \alpha_n\le 1$ car $ \alpha_n$ est un sinus. Avec les valeurs numériques celà donne $ n_{max}=8$ mais comme les ordres pairs sont éteints on a donc $ n_{max}=7$ et 9 pics observables (les impairs de -7 à 7 plus le zéro).
  7. La largeur des portes devient $ a-\epsilon$ . La période du réseau est inchangée donc $ \alpha_n$ aussi. L'intensité s'écrit

    $\displaystyle I(\alpha,\beta)=\frac{\vert\psi_0\vert^2 \lambda^2 (a-\epsilon)^2}{4 r^2 a^2}\; \sum_{n=-\infty}^\infty$   sinc$\displaystyle ^2 \left(\pi n
\frac{a-\epsilon}{2 a}\right)\; \delta^2(\alpha-\alpha_n)\: \delta^2(\beta)
$

    Cette fois les ordres pairs sont observables car ils ``tombent'' légèrement à côté des zéros du sinc.
  8. Si le réseau est tronqué le coefficient de transmission $ t(x,y)$ est multiplié par une porte $ \Pi(x/L)$ . L'amplitude diffractée est convoluée par $ L \:$sinc$ (\pi L \alpha/\lambda)$ , chaque pic de Dirac est alors remplacé par ce sinc. La condition $ L\gg a$ assure que les sinc ne se recouvrent pas. L'intensité diffractée s'écrit

    $\displaystyle I(\alpha,\beta)=\frac{\vert\psi_0\vert^2 L^2}{4 r^2}\; \sum_{n=-\infty}^\infty$   sinc$\displaystyle ^2 (\pi n/2)\;$   sinc$\displaystyle ^2\left(\pi L \frac{\alpha-\alpha_n}{\lambda}\right)\: \delta^2(\beta)
$

    Le pouvoir de résolution dans l'ordre $ p$ est $ \displaystyle \frac{pL}{2a}$ (à écrire sans démonstration).

Filtrage d'une fente

Montage double diffraction

$\textstyle \parbox{10cm}{Intensit\'e dans le plan $P_0$\ en sortie de la fente. Dans ce cas la hauteur suivant $y$\ a \'et\'e prise de taille finie.\vskip 3cm}$\includegraphics[width=5cm]{fente1.eps}
  1. Amplitude dans le plan $ P_1$ :

    $\displaystyle f_1(x_1,y_1)=\frac{\psi_0 \, a b \, e^{2 i kF_1}}{i} \: x_1\:$   sinc$\displaystyle \left(\pi\frac{a x_1}{\lambda F_1}\right)\: \delta(y_1)
$

    ce qui se simplifie en utilisant la relation sinc$ (X)=\sin(X)/X$ :

    $\displaystyle f_1(x_1,y_1)=\frac{\psi_0 \, b \, \lambda F_1\, e^{2 i k F_1}}{i} \: \sin\left(\pi\frac{a x_1}{\lambda F_1}\right)\: \delta(y_1)
$

  2. L'intensité s'écrit

    $\displaystyle I(x_1,y_1)=\vert\psi_0\vert^2 \, b^2 \, \lambda^2 F_1^2 \: \sin^2\left(\pi\frac{a x_1}{\lambda F_1}\right)\: \delta^2(y_1)
$

    Comme dans l'exercice 1, on trace $ I(x_1,0)$ en omettant le terme $ \delta^2(y_1)$ .

    \includegraphics[width=18cm]{sin2.eps}

  3. Dans le plan $ P_2$ l'amplitude s'écrit

    $\displaystyle f_2(x,y)=\frac{-\psi_0 \, b \, \lambda F_1\, e^{2 i k (F_1+F_2)}}...
...(x+a \frac{F_2}{2 F_1}\right)-\delta\left(x-a \frac{F_2}{2 F_1}\right)
\right)
$

    Les deux pics de Dirac ne sont pas dans le même sens, celui de droite (situé en $ x=a \frac{F_2}{F_1}$ ) est négatif.
  4. Intensité :

    $\displaystyle I_2(x,y)=\frac{\vert\psi_0\vert^2 \, b^2 \, \lambda^2 F_1^2}{4}\:...
...+a \frac{F_2}{2 F_1}\right)-\delta^2\left(x-a \frac{F_2}{2 F_1}\right)
\right)
$

    \includegraphics[width=14cm]{2delta.eps}

Montage triple diffraction

  1. En sortie de la lame, les deux pics de Diracs sont dans le même sens (négatifs tous les deux) :

    $\displaystyle f_2(x,y)=\frac{-\psi_0 \, b \, \lambda F_1\, e^{2 i k (F_1+F_2)}}...
...(x+a \frac{F_2}{2 F_1}\right)-\delta\left(x-a \frac{F_2}{2 F_1}\right)
\right)
$

  2. Amplitude dans le plan $ P_3$ :

    $\displaystyle f_3(x,y)=\frac{\psi_0 \, b \, F_1\, e^{2 i k (F_1+2 F_2)}}{ F_2} \: \cos\left( \pi\frac{x a}{\lambda F_1}\right)\: \delta(y)
$

    ce sont des franges du même type que celles produites par des fentes de Young.
  3. Intensité dans le plan $ P_2$

    $\displaystyle I_3(x,y)=\frac{\vert\psi_0\vert^2 \, b^2 \, F_1^2}{ F_2^2} \: \cos^2\left( \pi\frac{x a}{\lambda F_1}\right)\: \delta^2(y)
$

    Au centre de la figure l'intensité est maximale (frange brillante).

    \includegraphics[width=18cm]{cos2.eps}

  4. Contraste 1. Fréquences spatiales : 0, $ \displaystyle \pm \frac{a}{\lambda F_1}$