Correction de l'interrogation d'optique

du 21 Octobre 2008


  1. $\displaystyle t(x,y)=\Pi\left(\frac{y}{a}\right)\; \left[\Pi\left(\frac{x}{a}\right)+ \Pi\left(\frac{x-b}{a}\right)+\Pi\left(\frac{x+b}{a}\right)\right]$

  2. $\displaystyle I(x,y)=\frac{a^4 \vert\psi_0\vert^2}{\lambda^2 d^2}\:$   sinc$\displaystyle \left(\frac{\pi a x}{\lambda d}\right)^2\:$   sinc$\displaystyle \left(\frac{\pi a y}{\lambda d}\right)^2\: \left[
3+4\cos\left(\f...
...i b x}{\lambda d}\right)+2\cos\left(\frac{4 \pi b x}{\lambda d}\right)
\right]
$

  3. On se place dans l'hypothèse où $ a\rightarrow 0$ .
    1. Dans ce cas les 2 sinc tendent vers 1 et

      $\displaystyle I(x,y)=I_0 \left[
3+4\cos\left(\frac{2 \pi b x}{\lambda d}\right)+2\cos\left(\frac{4 \pi b x}{\lambda d}\right)
\right]
$

      avec $ I_0=\frac{a^4 \vert\psi_0\vert^2}{\lambda^2 d^2}$ . Cette fonction est maintenant indépendante de $ y$ . Le premier cos a pour période $ \lambda d/b$ (il correspond aux franges d'interférences des 2 paires de trous distantes de $ b$ ). Le second cos a une période $ \lambda d/2b$ , la moitié du premier (franges d'interférences des deux trous extrêmes distants de $ 2b$ ; comme il n'y a qu'une paire séparée de $ 2b$ , le second cos a un poids moitié de celui du premier). La période de l'ensemble est donc $ L=\frac{\lambda d}{b}$ .
    2. La dérivée de $ I$ s'écrit

      $\displaystyle I'(x)=-\frac{8\pi}{L}\: \left[\sin\left(\frac{2 \pi x}{L}\right)+...
...\frac{2 \pi x}{L}\right)\: \left[1+2 \cos\left(\frac{2 \pi x}{L}\right)\right]
$

      Cette fonction s'anulle 4 fois dans l'intervalle $ [0,L[$ : 2 fois à cause du sinus et 2 fois lorsque le cosinus vaut -1/2. Les 4 positions sont :

      $ x_1=0$ $ \displaystyle
x_2=\frac{L}{3}
$ $ \displaystyle
x_3=\frac{L}{2}
$ $ \displaystyle
x_4=\frac{2L}{3}
$

    3. On constate que $ I(x_2)=I(x_4)=0$ : ce sont donc les positions des franges sombres (intensité nulle, pas de lumière).
    4. $ x_1$ et $ x_3$ sont donc les positions des franges brillantes. Le calcul donne $ I(x_1)=9I_0$ et $ I(x_3)=I_0$ . Il y a donc un maximum principal en $ x=x_1=0$ et un maximum secondaire d'intensité 9 fois plus faible en $ x=x_3=L/2$
    5. Graphe de l'intensité

      \includegraphics[width=\textwidth]{figintes.eps}