Ici, la binaire est très bien séparée (0''88) comme en témoigne le nombre de franges observées dans le spectre. Le décalage spatial entre les deux étoiles est ici très important, près de 70 pixels, soit plus de la moitié de l'image. Le calcul de la densité de probabilité pour les grands décalages pose le problème des bords des images. En effet, si 
est le nombre de pixels dans l'image, le nombre de valeurs de 
et 
accessibles pour un décalage 
donné entre les points d'analyse est de 
. Le décalage observé por ADS 3390 est de 
pixels et n'autorise qu'une analyse sur 40 % de l'image. On dégrade en fait beaucoup le rapport signal sur bruit à oberver des étoiles très séparées...
On observe sur la densité de probabilité de l'étoile de référence une enveloppe en forme d'hyperbole qui traduit une décorrélation des intensités. Cette structure n'est pas observée pour l'étoile double dont la densité de probabilité présente une forme en triangle trahissant une corrélation
plus élevée, signature probable de l'étoile double. Ces figures ressemblent beaucoup à celles qui étaient observées pour 
Aqr en infrarouge aux grands décalages.
