Licence de Physique -- Premier partiel d'optique
Durée 2 h
Date: Documents autorisés : formulaire de TF +
1 feuille A4 manuscrite recto-verso
Les questions 1, 2, 3 et 4 sont indépendantes
On considère une fente de longueur
dans la direction
et de largeur très très faible dans la direction
. A cette fente est accolée un film plastique de manière à ce que le
coefficient de transmission de l'ensemble s'écrive

avec
un nombre réel positif. Ce masque, placé dans
le plan
est éclairé par une onde plane de longueur
d'onde
et d'amplitude
. On se place dans les conditions de Gauss.
- Quelle doit être la dimension de
(quelle unité) et
pourquoi ?
- Question de cours : on se place en un point de coordonnées
; pour quelles valeurs de
peut-on faire
l'approximation du champ lointain (diffraction à l'infini de
Fraunhöffer). On ne demande pas de démonstration.
- Diffraction à l'infini
- Tracer
(sans prendre en compte le
).
- En introduisant une fonction triangle, réécrire l'expression
de
(on rappelle que le produit d'une porte de
largeur
par une fonction
de
largeur inférieure ou égale à
vaut
)
- En déduire l'amplitude
diffractée à l'infini dans une direction
.
- Tracez l'allure du graphe de
(faire apparaitre les valeurs ou
).
- Diffraction de Fresnel : on se place maintenant à une distance
du masque, on est dans le domaine du champ proche
(diffraction de Fresnel). On se place sur l'axe optique
.
- Ecrire sous forme d'une intégrale l'expression de l'amplitude
en
(on la notera
).
- Faire le calcul de l'intégrale (on rappelle que la dérivée de
est
)
- En déduire l'intensité sur
sur l'axe et montrer qu'elle s'annule pour certaines valeurs de
.
On considère une lame de verre d'indice
taillée en forme de
``tôle ondulée''. Son épaisseur s'écrit
. Cette lame est éclairée sous incidence normale par une onde plane
d'amplitude incidente
dans le plan de la
lame. La longueur d'onde est notée
. On fait l'hypothèse
.
- Ecrire le coefficient de transmission de la lame. Par un
développement limité au premier ordre montrer que l'intensité
diffractée à l'infini (dans une direction
) est composée de 3 termes (ordres 0 et
).
- On augmente la valeur de
de sorte que le
développement limité de la question précédente doit maintenant se faire
au second ordre.
- Ecrire, dans cette approximation, le coefficient de
transmission de la lame
- Calculer l'intensité diffractée à l'infini (dans une
direction
) et tracer son graphe
- Quelles différences y-a-il avec la question 1 ?
- Calculer le rapport d'intensité entre l'ordre 2 et l'ordre 0.
On le notera
- On suppose que l'on peut négliger le second ordre si
. A quelles valeurs de
celà correspond-il ? (on prendra
).
- Généralisation à
quelconque : en utilisant le
développement en série de l'exponentielle donné ci-dessous, expliquer
pourquoi l'intensité diffractée à l'infini présente des pics dans tous
les ordres
(on ne demande pas un calcul explicite de
l'amplitude diffractée).
- Question indépendante des précédentes : Rappeler
pourquoi il existe un ordre maximal observable, et donner sa valeur si
m
et
m.

Voir la solution